本格とは

　本格ミステリとは何か？
　僕が本格だと思う条件として重視しているのは、
　謎があること。
　フェアな伏線が張られていること。
　論理的な解決がなされていること。
　雰囲気。

　以上の四つです。
　僕の好きな、綾辻先生が重視している結末の意外性については、特に重視しなくてもいいという考えですが、あればなおのこといいとは思っています。
　僕が読んでいるのは、これらの条件を満たしているものばかりなのですが、島田荘司先生の、『龍臥亭事件』だけはちょっと判断に迷う部分があるんです。
　以下、ネタばれしているので、未読でこれから読む予定があるという方は読まない方がいいです。


『龍臥亭』には、地の文で、【二宮佳世は龍臥亭事件から退場した。】こんな記述があります。
　しかし、その後に犯人として登場しているからには、これだけはいまだに反則じゃないかという気がするんですよね。
『龍臥亭』は、なかなか面白い作品だと思っていますけれど、この一点が引っかかるため、本格と言っていいのかどうか迷います。それ以外の部分は、本格的だと思うので、なおさらに……。
　本格だろうと、そうじゃなかろうと、面白ければそれでいいと思わないでもありませんが、ベル・エポックの本格などを読むと、ちょっと考えてしまいますね。
　こんなことを書いておきながら、自分にとって一番大事な判断基準は、雰囲気かなと思わないでもありませんが……。